Los dos son certificados de inspección basados en ensayos específicos de los productos suministrados, así que el tipo de resultado de ensayo es el mismo. Lo que cambia es quién valida el documento. Un 3.1 lo emite el departamento de inspección del fabricante, independiente de la manufactura; un 3.2 lleva además el refrendo de una tercera parte independiente.
Qué certificado pedir. Tanto un 3.1 como un 3.2 son certificados de inspección basados en ensayos específicos de los productos suministrados, y ambos declaran los resultados: el paso de 3.1 a 3.2 no es un paso hacia más ensayos. Lo que añade el 3.2 es el refrendo de una tercera parte independiente que el comprador nombra o acepta, y eso es lo único que compra. Especifique 3.2 donde la especificación del proyecto, el código de diseño o el usuario final exijan validación de tercera parte, porque ahí un 3.1 simplemente se rechazará por buenos que sean los resultados; donde no exista ese requisito, un 3.1 responde la misma pregunta sobre si los ensayos se hicieron a esta tubería.
Qué cubre realmente EN 10204
EN 10204 es la norma de documentos de inspección para productos metálicos. Define los tipos de documento y quién puede emitirlos. No define qué ensayos se hacen, cuáles son los límites de aceptación ni qué grado debe tener el material. Eso viene de la norma de producto —API 5L, ASTM A106, EN 10216, la que corresponda al pedido.
Esa separación es el origen de la mayor parte de la confusión alrededor de esta norma. Un certificado según EN 10204 le dice qué tipo de documento tiene en la mano y quién lo firmó. Si el acero es apto lo responde la norma de producto a la que el certificado hace referencia.
Los cuatro tipos de documento
La edición de 2004 de la norma define cuatro, y van en orden de cuánta evidencia llevan. Un 2.1 es una declaración de conformidad con el pedido, sin resultados de ensayo. Un 2.2 es un informe de ensayo, que sí lleva resultados pero de inspección no específica, es decir que los resultados no tienen que venir de los productos realmente suministrados.
Un 3.1 y un 3.2 se apoyan los dos en inspección específica, lo que significa que los ensayos se hicieron sobre los productos que se certifican, y ambos declaran los resultados. Ese es el punto importante y se pasa por alto a menudo: el paso de 3.1 a 3.2 no es un paso hacia más ensayos.
Dónde 3.1 y 3.2 son iguales
Ambos son certificados de inspección. Ambos se basan en inspección específica de los productos reales. Ambos declaran los resultados de ensayo y ambos identifican los productos que cubren: el pedido, la colada o el lote, las dimensiones, la cantidad y la norma de producto contra la que se ensayó.
Así que si la pregunta es si los ensayos se hicieron a esta tubería o a algo de la misma colada, 3.1 y 3.2 la responden igual. La diferencia está en otro lado.
Los cuatro tipos uno al lado del otro
La tabla siguiente pone los cuatro documentos juntos, que es la forma más rápida de ver que el paso de 2.2 a 3.1 cambia qué se ensayó, mientras que el paso de 3.1 a 3.2 cambia solo quién valida el resultado.
| 2.1 | 2.2 | 3.1 | 3.2 | |
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Declaración de conformidad | Informe de ensayo | Certificado de inspección 3.1 | Certificado de inspección 3.2 |
| Tipo de inspección | No exigida | No específica | Específica | Específica |
| Resultados declarados | No | Sí, pero no necesariamente de los productos suministrados | Sí, de los productos suministrados | Sí, de los productos suministrados |
| Emitido por | El fabricante | El fabricante | El departamento de inspección del fabricante, independiente de la manufactura | El departamento de inspección del fabricante |
| Validación de tercera parte | No | No | No | Sí, refrendado por una organización independiente |
| Uso típico | Artículos no críticos | Suministro comercial rutinario de material estándar | Tubería y equipos a presión pedidos contra una norma de producto | Cuando el proyecto o el usuario final exigen validación independiente |
Dónde difieren: el refrendo
La diferencia es la validación. Un 3.1 lo emite el departamento de inspección del fabricante, que la norma exige que sea independiente del departamento de manufactura. Esa independencia es interna al fabricante: es una separación de funciones, no un organismo externo.
Un 3.2 se emite sobre la misma base y luego lo refrenda una tercera parte independiente: una organización de inspección o un inspector que el comprador nombra o acepta. Eso es lo que compra el costo adicional, y es lo único que compra.
Cómo revisar un certificado a la recepción
El certificado vale lo que valen las revisiones contra el material:
- Haga coincidir los números de colada del certificado con el marcado y la lista de empaque. Un certificado que no se puede ligar al artículo no sirve.
- Verifique la especificación y el grado exactos, incluido el subgrado y cualquier requisito complementario.
- Revise cada valor reportado contra los límites de la especificación. No suponga que el fabricante lo revisó: lea los números.
- Confirme que el tipo de documento coincide con la orden de compra. Un 3.1 entregado contra un pedido de 3.2 es una no conformidad.
- Revise al firmante. Un 3.1 lo firma el departamento de inspección independiente del fabricante; un 3.2 además lo refrenda la parte independiente nombrada en el pedido.
- En grados dúplex o inoxidables, confirme que el nitrógeno está reportado.
Problemas habituales con los certificados
Estos son los problemas que más reportan los compradores, con la prevención de cada uno:
- Los números de colada no coinciden: revíselos a la recepción, antes de descargar si es posible, y exija una lista de empaque que ligue artículos con coladas.
- Se entrega un 2.2 contra un pedido de 3.1: escriba «EN 10204 Tipo 3.1» exactamente en la orden de compra y confírmelo en el acuse de pedido.
- Se pide un 3.2 después de la entrega: no se puede crear retrospectivamente porque la tercera parte tenía que presenciar los ensayos. Especifique 3.2 en la etapa de consulta.
- Falta el nitrógeno en un certificado dúplex: exija la química completa, incluido el nitrógeno, para grados dúplex.
Cómo escribir el requisito en una orden de compra
Escriba el tipo, no solo la palabra «certificado»:
- Para un certificado de inspección específica emitido por el fabricante: «Certificados de material según EN 10204 Tipo 3.1.»
- Para validación de tercera parte: «Certificados de material según EN 10204 Tipo 3.2, refrendados por [tercera parte]; los ensayos con testigo deben concertarse en la etapa del pedido.»
Añadir el número de tipo elimina la ambigüedad que hace que llegue un 2.2 contra un pedido de 3.1.
Cuándo vale la pena pagar el 3.2
Donde la especificación del proyecto, el código de diseño o el usuario final exigen validación de tercera parte, un 3.1 simplemente se rechazará, por buenos que sean los resultados, porque lo que se pidió fue la firma independiente. Donde no existe ese requisito, el 3.1 es el documento normal en un pedido de tubería y no tiene nada de segunda.
Dos cosas conviene resolver antes del pedido y no después. Primera, contra qué edición de la norma está escrito el proyecto, porque la edición de 1991 usaba subdivisiones dentro del 3.1 y la de 2004 las retiró: una especificación que todavía cita una subdivisión está escrita contra la edición anterior. Segunda, para un 3.2, exactamente qué organización va a refrendar, porque eso hay que acordarlo con el fabricante antes de hacer la tubería y no cuando ya está en el agua.
Preguntas frecuentes
¿EN 10204 3.1 es tan bueno como 3.2?
Certifican el mismo tipo de resultado de ensayo, obtenido por inspección específica de los productos reales. El 3.2 añade la validación independiente de una tercera parte. Si una especificación de proyecto pide 3.2, un 3.1 no se aceptará, porque la firma independiente es lo que se pidió. Si nada pide 3.2, un 3.1 es el documento normal en un pedido de tubería.
¿EN 10204 3.1 significa inspección de tercera parte?
No. El departamento de inspección que emite un 3.1 debe ser independiente del departamento de manufactura, pero esa independencia es interna al fabricante. No es una organización externa y el certificado lo firma el fabricante.
¿Qué significa 3.1B?
Es un tipo de documento de la edición de 1991 de EN 10204, que usaba subdivisiones dentro del 3.1 que la edición de 2004 retiró. Una especificación que todavía cita una subdivisión del 3.1 está por tanto escrita contra la edición anterior. Confirme qué edición pretende el proyecto y qué evidencia espera antes de hacer el pedido.
Por dónde seguir
- Tubería API 5L X65: PSL2 trae ensayo de impacto y examen de soldadura obligatorios
- Tubería ASTM A106 Grado B: el grado sin costura de alta temperatura
- Tubería ASTM A333 de baja temperatura: donde el ensayo de impacto gobierna el pedido
- Tubería API 5L sin costura: de Grado B a X70
- Calderas, intercambiadores y servicio a presión: donde los certificados son parte del producto
- Servicio amargo: donde los límites de dureza y el sulfuro de hidrógeno fijan los requisitos
- API 5L vs ASTM A106: cómo difieren las normas de producto entre sí
- Defectos de la tubería: qué busca realmente la inspección
- Cómo pedir y revisar el certificado: la ruta completa del documento
- Cómo leer el certificado: revisarlo contra la norma que pidió
- Inspección por tercera parte: de dónde viene el refrendo del 3.2
- Inspección antes del embarque: la lista del comprador que acompaña al certificado
- Solicitar cotización: declare la norma, el grado y el documento que necesita
¿Tiene una especificación que cotizar? Denos la norma o el grado, la medida y el espesor, la cantidad que necesita y el puerto de descarga. Volvemos con disponibilidad y precio.